“甘汁园”在南京是众所周知分娩销售糖类商品的企业，正派风生水起时，市集上又出现一个“甘甜园”，甚至出现多款“甘汁园”和“甘甜园”包装共存于市集。近日，南京学问产权法庭审理的南京甘汁园股份有限公司与南京甘甜园商贸有限公司等侵害商标权及不正派竞争纠纷案判决成效。

提及甘汁园的前身要纪念到28年前，蔡某某创立了一家糖厂分娩销售白糖，2002年，蔡某某为糖厂的白糖、红糖等注册并使用“甘汁园”。甘汁园公司于2006年确立，而后握续使用“甘汁园”字号目的糖类商品。2020年，甘汁园公司始创“好糖就选甘汁园”的告白语，其后，这则告白语也注册成商标用于白糖商品。经多年庸俗宣传，“甘汁园”系列商标及字号在寰宇著名。

2022年底，甘甜园公司在四川、陕西、河南、山东的线下超市以及拼多多、淘宝平台庸俗销售，还凸起使用了“甘甜园 咱们只作念真红糖”的象征。甘汁园公司以为甘甜园公司侵权，于是将甘甜园、王某某告到法院，条目罢手侵权，并抵偿逝世500万元。原告举证的隧说念红糖、阿胶红糖、姜汁红糖、单晶体冰糖、梨汁冰糖、小粒黄冰糖的商标、包装、庇荫与其商品极为肖似。被告辩称，王某某差异于2020年4月和2021年5月肯求注册了联系商标并获核准注册。王某某将其享有的商标授权甘甜园公司使用，并莫得侵害甘汁园公司联系权益。

法院以为，被告使用的注册商标违背商标法第十三条的规则，复制、效法原告著名商标，组成侵害商标权的。王某某在肯求注册“甘甜园”商标前，甘汁园公司商标已为公众庸俗泄漏，在糖类商品上达到著名景色。“甘甜园”与“甘汁园”仅有一字之差，足以使一般破费者约束，侵害了甘汁园公司注册商标专用权。同期，甘汁园公司经弥远使用和宣传，已组成有一定影响的包装、庇荫。甘甜园使用的包装与甘汁园包装，视觉效力极为肖似，组成不正派竞争。

南京中院照章判决甘甜园公司、王某某等立即罢手侵权，并全额撑握了甘汁园公司500万元的抵偿请求。一审判决后，甘甜园公司、王某某等不屈，上诉至江苏高院，江苏高院二审给予保管。

一字之差，抵偿百万的案件并不鲜见，南京中院曾审理的“乌苏”啤酒诉“鸟苏”啤酒，法院判被告组成商标侵权及不正派竞争，责令罢手侵权、抵偿逝世208万元。此外，还有著名商标“六个核桃”在南京把“大个核桃”告了，法院以为，被告在包装和庇荫上足以使公众产生误认，组成不正派竞争，判其罢手侵权，抵偿逝世10万元。

南京学问产权法庭刘方辉以为，被告从交易象征、企业称号、包装庇荫、商品类型等全面谄谀原告商品声誉，其侵权主不雅坏心昭彰，如放任二者共存于市集，不仅侵害权益东说念主，也烦懑市集竞争顺序。法院照章判决，最大归天饱读舞促进知名商品的开脱流畅，助力营造灵通、竞争、有序的大市集体系。

扬子晚报/紫牛新闻记者 任国勇

校对  潘政开yun体育网